[cryptopack id="115"]

Segwit2xとビットコインキャッシュ、性能的には勝負にならないみたいだなwwwwwww $BCH

ブログランキングに参加中!!ポチッと押して応援よろしくお願い致します!!

にほんブログ村 投資ブログ 仮想通貨投資へ

Segwit2xとビットコインキャッシュ、性能的には勝負にならないみたいだなwwwwwww $BCH

kdrtjdrt

【BCH】Bitcoin Cash 5【ビットコインキャッシュ】 【BCC】
785: 名無しさん 2017/10/30(月) 22:09:54.99 ID:9DkwkWn1
ブロックサイズ
2MB Segwit2x
vs
8MB Bitcoin cash

今後の構想
未定 Segwit2x
vs
2019年8月までに16MBに拡張計
Bitcoin cash

性能的には勝負にならないみたいだね。

bitFlyer ビットコインを始めるなら安心・安全な取引所で
786: 名無しさん 2017/10/30(月) 22:11:06.16 ID:Mk47mdGQ
>>785
開発者1人 ライトニングネットワーク未定 segwitでアドレスごちゃ混ぜも追加で

791: 名無しさん 2017/10/30(月) 22:20:51.57 ID:dF9a4i0w
>>785
ブロックサイズが大きければ性能いいと思ってるようだけど、ブロックサイズ変更するのなんて一瞬なんだよ
なんで大きくしてないのか理由があるの考えてないだろ

792: 名無しさん 2017/10/30(月) 22:22:19.43 ID:9DkwkWn1
>>791
ご教授ください。

819: 名無しさん 2017/10/30(月) 23:20:07.62 ID:dF9a4i0w
>>792
サイズの数値書き換えるだけ

793: 名無しさん 2017/10/30(月) 22:25:09.64 ID:R2GAa8Do
>>791
一瞬ですむなら、なぜ取引量が増えて問題が出ているのに
ブロックサイズ上げないんですか?

802: 名無しさん 2017/10/30(月) 22:58:22.78 ID:Mk47mdGQ
>>793
マイナーは掘るだけで金が入る。じゃあコアはどうやって金を稼ぐかっていうと手数料ぼったくり

そのための道具がsegwit

824: 名無しさん 2017/10/30(月) 23:22:37.40 ID:dF9a4i0w
>>793
それだけ大きいデータやり取りし続けて、過去の取引データは全部保存されていく
通信量とかデータ量は気にしないの?

そしてブロックの大きさ変えただけじゃ、結局送金の遅さは変わらない
最低10分、安全なら30分
この辺を解決したのがsegwitなんだよ
コアの手数料稼ぎとかは置いといても、性能って意味だとsegwitが技術の塊

847: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:45:10.84 ID:KGcv4vvV
>>824
一度に扱えるデータ量が増えるだけでストレージに溜まる量は一緒
通信料も結果的に一緒

ブロックの大きさが4倍になれば一度に遅れる量が4倍になる
10分あたり4倍になる

オツムが足りないとすぐ洗脳されちゃうから大変だね

848: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:51:53.60 ID:sc8kreMt
>>847
ビックブロックでもやっぱ仕組み上10分はどうしようもないのね

850: 名無しさん 2017/10/31(火) 00:56:37.39 ID:j3eOz3NN
>>848
10分にしてるのはビットコインがそういう仕様だからだよ
発行総量が決まってて半減期も決まってる
掘り尽くす日が決まってるから10分

852: 名無しさん 2017/10/31(火) 01:08:41.13 ID:iKqDjTBK
>>850
HFすれば何でも変えられるじゃん

873: 名無しさん 2017/10/31(火) 02:18:54.09 ID:j3eOz3NN
>>852
BCHはオリジナルのビットコインの理論が優れてると判断してるから仕様は変えない

867: 名無しさん 2017/10/31(火) 01:58:09.33 ID:jdZXe5i4
>>847
え、1Gブロックとか目指してるんでしょ
10分毎にこのサイズ作成して、なんで結果一瞬なのよ

794: 名無しさん 2017/10/30(月) 22:25:20.04 ID:YekOXcZg
ビックブロックは寡占状態を生むとか言うんだろどうせw
1ギガバイトブロック掘る実験も行われてるし、ライトニングうんぬんより
遥かに実用性のある、トランザクション問題解決法だ。

コアのインチキにはもううんざりなんだよ!

805: 名無しさん 2017/10/30(月) 23:01:57.69 ID:JBg+F3Yo
ブロックサイズを上げるとハッキングのリスクが高まる。
処理時間が長くなり、そのスキにハッカーに付け入られる。
決済時間短縮と引き換えにリスクが高まる。

なぜBTCコアがブロックサイズを拡大しなかったかの答えがそこにある。

BTCはブロックサイズを上げなくても、信頼性の裏付けによる決済システムにより対応している。

825: 名無しさん 2017/10/30(月) 23:22:54.29 ID:BsQ940I9
BCHの取引量だと8Mも必要ないってのが笑えるところw

bitFlyer ビットコインを始めるなら安心・安全な取引所で

引用元: 【BCH】Bitcoin Cash 5【ビットコインキャッシュ】 【BCC】

引用元はこちら

当サイトは非営利にて運営を行わせて頂いております。
運営に関する募金はビットコインにて随時行わせて頂いております。
もし今後も当サイトを応援して頂ける方は是非ビットコインにて募金して頂けますと幸いです。

■ビットコイン(Bitcoin)
1L1mCDuAPZJJtt7boJvDzBNCqv66X3eqgQ

■イーサリアム(Ether)
0xB6c362e6c49F54F271E17CC1D064D5Ae6605066B

コメントを残す

Translate »
%d人のブロガーが「いいね」をつけました。